2011年12月8日 星期四

黎智英:我賭台灣長線大好

 

 

 

 

 

 

 

今周刊〉黎智英:股房市跌幅有限 明年觀望就好

鉅亨網新聞中心 (來源:今周刊) 2011-12-07  17:30 

壹傳媒旗下的壹電視新聞台,在闖關四次後,終於在七月二十日獲NCC(國家通訊傳播委員會)審核通過,拿到得來不易的經營執照,讓黎智英放下心上的 大石頭。但黎智英近來最令人關注的動作,是他在七月底,壹電視取得執照後,隨即賣出玉山金,並在七月二十九日全部出清,總計賣出近三十萬張,套現高達六、 七十億元,這個大動作在股市與金融界同時丟下震撼彈。


銀行被迫吃下壞帳  未來很難做

美債、歐債危機在八月陸續爆發,台股跟著兵敗如山倒,玉山金也從二十元左右一路大跌至十三.三元,重挫逾三成。高點出脫的黎智英至少多套現十幾億元,讓人不得不佩服他的精準眼光。黎智英直率表示他已出清台股,而且未來一年內都不會買股票;至於外傳求售房地產的部分,他則特地澄清,表示他一間房、一 塊地都不會賣,儘管二○一二年房地產會調整,但長線他仍然賭台灣房地產大好

黎智英(以下簡稱黎)對中、港、台兩岸三地都有深刻的了解,以下是他與財訊傳媒董事長謝金河(以下簡稱謝)的精采對談:

謝:大家都很關心你在七月底大筆出脫玉山金股票,你投資台灣銀行股很多年,現在突然殺光,為什麼?

黎:因為接下來銀行股不會好的。歐洲、美國的銀行都做得這麼爛,政府還用錯誤政策介入銀行的經營,銀行被迫吃下大量壞帳,銀行未來很難做。此 外,inflation(通膨)不來,整個世界recession(衰退)以後,反而可能是deflation(通貨緊縮),deflation時銀行怎 麼辦,全球銀行的經營會越來越困難。

其實不單只是銀行股,我把所有股票都賣掉,只剩PChome(網路家庭)還持有。PChome經營得很好,賺得很厲害(編按:網家二○一一年前三季 EPS為四.七三元,法人估全年EPS可超過七元,十一月十八日收盤價一八六元)。基本上我現在沒什麼股票,只剩下房地產,台灣地產我不怕。

謝:為什麼呢?如果全世界都調整,房地產一定也會受影響!

黎:有幾個原因,第一,台灣的地產其實並不貴,尤其是luxury(豪宅);第二,大陸的地產接下來可能有問題,因為泡沫,香港的地產也跌了一、二 成。這兩個地方是連在一起的,但台灣沒有和它們連在一起,香港、中國漲的時候,台灣還沒有漲。我覺得將來大陸、香港的錢一定會來台灣,來了買什麼呢?買地 產啊!我相信十年以後,台灣房地產一定貴得很厲害!

謝:你對中國接下來的發展有什麼看法?大陸經過三十年的快速發展後,現在包括地產、物價、工資都高了,調整壓力越來越大。最近我們請教了很多大陸的 專家,其中郎咸平(香港中文大學財務學講座教授)是非常悲觀的,他認為中國將破產;謝國忠(玫瑰石顧問公司董事)認為中國房地產會跌五○%;陶冬[瑞士信 貸(香港)董事總經理]則形容「歐美趴下去、大陸是跪下來」。看來中國會有很大的調整,台灣一定也會受影響。

黎:影響一定會有!但我的想法是,中國有問題,台灣反而可能得好處。假如大陸有問題,大陸的人、錢要走哪裡去呢?一定走到同心同氣的台灣,除非我們 都不開放。實際上現在大陸富豪的錢已經一直往外移,根據調查,有四○%的富人想要移民,或至少拿個外國護照,可以把錢移到國外。

過去的繁榮把中國很多問題都蓋住了,但只要一有問題就會很大,到時候可能來台灣的錢會很多、人才也會很多。所以台灣應該對大陸更開放一點,尤其是一 二年總統大選後,一定要大膽開放,因為台灣是大陸人才、錢財最好的出口,所以台灣地產我還沒賣。像「頂高麗景」豪宅,我是一坪一四○萬元買的,最近有人出 價一七○萬元我也沒賣,另外像「吾疆」也有人出價,我也不賣。


房地產一定會升  所以不需要動

謝:所以外面傳聞你急著處理手中豪宅,其實你都沒賣,那土地部分呢?

黎:地產我不需要處理啊!沒有人聽說我賣過一塊地,我這麼多地在這裡,一塊都沒有賣。不論豪宅或土地,都不需要擔心,如果我現在把它賣光,要再買可能買不回來,就算一二年跌個一○%、一五%,也不代表我將來可以買得回來,所以幹嘛賣呢?我知道二、三年之後,房地產一定升上去的,所以不需要動,而且現 在賣還要奢侈稅。

謝:台灣一二年要選出新領導人,你怎麼看台灣一二年的展望?

黎:台灣只會更好,不會差的。香港、中國都曾經旺得不得了,但台灣還沒有真的旺過。這二、三年雖然好一點,但也只是好一點點而已,因為過去十年實在太差了。其實台灣有很好的人才、政治,社會基礎也很好;香港旺的時候像瘋了一樣,台灣只要瘋一點點就不得了。我覺得大陸如果調整,對台灣反而好。台灣需要做的,就是在一二年大選後,更大膽、更堅定地開放


謝:兩岸三地你還是最看好台灣,那你會不會逢低把賣掉的股票買回來?

黎:股票我會再看,因為那些做代工的股票我不想買,銀行股我也不敢投資,往後五年、十年銀行的經營都不會好。台灣產業未來十年會變形,在變形之中,你買對股票會大賺,但若買錯就虧死。所以我主要是把錢存著,別花掉就好,我不是想發達的人(哈哈大笑)。

我最好的選擇還是買地。買地有什麼好處?第一,我不用管啊,放著就好,買股票你還要時常看一下,投資生意更慘;第二是買地只要放個十年、八年,一定會好的。因為大陸人、海外中國人來台灣的一定越來越多,台灣地產只會越來越好。

謝:你怎麼看歐洲、美國接下來的變化?歐洲危機的根源之一是社會福利支出太過浮濫龐大,但像風暴的核心希臘,從來沒有人討論說社會福利支出要怎麼縮減,這次危機將來要如何解決?

黎:美國的危機還沒過,歐洲的危機正開始,很多人以為歐、美的危機是經濟、金融的危機,其實不是,是政治的危機!過去幾十年,歐、美壟斷全世界,沒有人跟他們競爭,在這種環境下,歐、美把政府機構搞得又大又臃腫,又搞很多的社會福利;人民也習慣把責任都丟給政府,歐、美需要徹底的改革

希臘一定會離開歐元區,因為沒有救的。現在你把它債務減半,但以後它還是借不到錢,沒人要借錢給它。而且希臘在這個制度下,它的貨幣是歐元,他們的生產力和他們的生活水準,相差了三○%至四○%;一直拖,沒有辦法進行改革,只會讓問題更惡化,最後還是要離開。但希臘離開後,整個歐洲怎麼辦呢?所以說現在股票、金融的危機根本還沒有過去

謝:你之前很看好台灣股票市場,但現在態度明顯改變,你改變的主要關鍵是什麼?

黎:台灣整個產業快速變化,就像我剛講的,在變化中你很難投資。像我以前很看好銀行,但現在看起來銀行未來不會太好。現在看不到值得投資的產業,雖然以後可能會有,但現在我想也不去想,因為我知道整個大勢有很大的風暴還沒來。就好像這次義大利,一周之間,全世界不相信它了,公債沒人要買。我希望接下來法國不要出問題,若法國有問題就慘了;但法國之前,西班牙、葡萄牙、愛爾蘭更危險,所以風暴還沒結束。

明年是關卡  觀望就好、不用急

謝:接下來你會怎麼操作?你會給台灣人什麼建議?

黎:一年之內我什麼都不會動,就只是觀察!我現在就是什麼都不做,抱錢在手上。一二年是關卡,觀望就好、不用急。股票方面,反正現在已經七千點,你賣了,就算跌到六五○○點又怎麼樣呢,所以放著就好。我還是相信,有一天台灣股市會到三萬點,雖然我不知道是哪一天。另外,我也相信,台灣一定有一個很大 的boom(爆發、暴漲)會來。台灣只要更開放,以前開放是讓台灣過去,但現在開放是讓大陸過來,台灣要對自己有信心

政府不要管這麼多,要信任人民,讓人民去建立他們的將來,而他們的將來就是台灣的將來。舉個例子,在台灣,股市不好政府就去買股票,但香港政府永遠不會去買,結果現在台股七千點、香港一萬八千點,政府插手做什麼呢?開放就好了!
(本文摘錄自《財金》雙月刊第二十四期)

陶冬:別只拍手卻忘了風險 央行招數難治本

 

 

 

 

 

 

 

 

 

陶冬:別只拍手卻忘了風險 央行招數難治本

鉅亨網新聞中心 2011-12-07  11:10 

如果看到消防直升機,對著過熱和失控的核反應爐狂噴海水,你會感到安全,還是在第一時間選擇逃離?連白癡都知道,關閉核反應爐才能制止災難的發生,澆水只可以略微紓緩形勢,絕非最終的解決方案。


股市最近也遇到類似的情況,資金卻只顧著爲消防員拍手,忘記了風險。11月30日,六國央行連手干預市場,通過美元掉期和調低央行美元借貸利率,爲銀行提供後備的流動性安排。

此舉明顯是針對陷入流動性危機的歐洲銀行。消息傳出,股市暴漲8%,創下2009年3月(QE1)以來最大的單周升 幅,人們似乎看到了解決歐債危機的曙光。

不要忘記,爲什麽央行會突然出手。六行聯手行動的背景,是歐債危機急劇惡化,市場對歐洲銀行的償債能力産生懷疑,基金拒絕向歐洲銀行拆借美元,導致 歐洲銀行頭寸短絀,3月期歐元兌美元掉期急跌至-160基點,這基本上是2008年10月雷曼倒閉時的情形

擔心歐洲銀行抛售美國國債套現,將歐洲危機引 向美國,聯儲在緊急會議上,以9:1投票決定向歐洲銀行投放救生圈,其他國家央行也作出了類似的決定。

歐洲銀行的吸收儲蓄能力較差,借貸資金中有40%以上依靠同業拆借,即依靠短期資金市場上的供應然而,隨著歐洲債務危機的深化和蔓延,歐洲銀行遭受牽連的風險日益增高,銀行違約的可能日益增高,這使美國貨幣基金(美元拆借市場的主力)大幅削減對歐貸款,令歐洲銀行面臨流動性衰竭的困境。這種情況不僅威脅歐洲的金融穩定,而且可能觸發類似雷曼事件的全球金融海嘯,大國央行被迫出手維持秩序

此舉有利於提振市場情緒,對紓緩歐洲銀行的流動性危機亦有幫助。不過央行的流動性窗口,過去從來不是銀行資金的主要來源,以後也不應該是。當所有銀行均擔心對手風險,只願意和央行打交道時,現代資本主義便在生命維持儀器下生活了。銀行的基石是信用,當銀行信用遭到普遍懷疑時,銀行的短儲長貸的經營模式便無以爲繼。

更重要的是,歐洲銀行的風險來自歐債國家的潛在違約。一且歐豬違約出現骨牌效應,歐洲銀行的資産質量勢必遭到重創,甚至面臨倒閉風險。歐債危機沒有根本性解決方案,歐洲銀行的風險便難消除,他們在資金市場上遭到歧視,就難有根本性改觀。

歐洲銀行今天面對的,不僅是流動性枯竭,更是潛在的倒閉風險。這種風險植根于歐債危機,歐洲領袖的無能進一步放大了這種風險。央行的美元流動性安排,無法消除市場對歐債的恐慌,無法拉低歐債的集資成本,也無法增強歐洲銀行的資本充足率,更無法改變歐洲的結構性財政赤字。充其量各國央行所爲,不過是 爲過熱失控的核反應爐灑一點水而已

陶冬的部落格:http://blog.cnyes.com/My/taodong/

新聞簡評 - 勇哥怎會落得這個下場呢!

  

 

 

 

 

 

 

 

 

投資客黃勇義涉炒房逃漏稅11.5億元 遭檢方搜索

鉅亨網記者詹宜軒 台北 2011-12-07 19:25 

檢方調查,知名投資客黃勇義因從事不動產仲介,熟悉不動產買賣中資訊不對稱情況,可從中炒作獲取高額利潤,於是自2004年起,陸續利用周遭親友作為人頭,收購大台北地區不動產。

專案人員經查,黃勇義所組的買房集團,已買賣交易完成的不動產,估計近千筆房產,逃漏稅高達11.5億元,嚴重影響國庫收入,而黃勇義更從炒作房價獲取暴利,涉嫌逃漏稅,違反稅捐稽徵法。

此外,據調查內容,黃勇義尚於2007年設立公司,登記從事不動產買賣業務,卻未據實向地政及稅捐等機關申報,持續操控旗下包括太太、其他親人等人頭,購買不動產,再哄抬價格出售,從中獲取高額利潤,隱匿公司交易不動產的實際銷售額、營利所得及他的個人綜合所得。




簡評:
筆者認為勇哥這次事件主要的導火線有兩個:

1.人頭(買屋借款人)使用過於頻繁

一般來說一個人如果在一年之內買賣不動產超過6次的話就需要申請為營業人, 繳交5%的營業稅以及17%的營利事業所得稅。

但是因為這兩筆稅額在操作房地產的過程中實在是一筆不小的負擔,因此大多數人都會盡量將人頭的使用頻率降至最合理的狀態下使用,例如一年一個人頭背1~3間物件最為安全

但以勇哥上千筆的買賣紀錄,人頭不管怎麼使用都一定會爆量,因此才會產生這個違法的事實。

2. 內部人因素
就筆者的了解,當初這件案子之所以會被鐘議員爆出來,其實是因為勇哥炒房集團的內部人因為利益分配不均才憤而向鐘議員爆料所致,不然勇哥所有物件的詳細地址、人頭、買賣價等隱密資訊不可能都披露得這麼清楚。

因此就以上的兩點來說,筆者認為關鍵就是真的不要做違法的事,而且人際關係的經營真的要下功夫,不然事業做的再大都沒有用。

新聞簡評 - 房市交易量縮的解讀

 

 

 

 

 

 

 

 

 

新北市10月買賣移轉僅6178件 交易量探底

鉅亨網記者詹宜軒 台北 2011-11-04  20:40 

奢侈稅上路後,新北市買賣移轉件數10月再探底。根據新北市地政局統計,10月的房市交易案件量較9月下滑11.8%,10月買賣移轉件數僅剩下6178件,比過去高檔時單月約萬件的移轉量,量縮將近4成,甚至較2009年第一季金融海嘯時,平均單月6278件還差。

信義房屋不動產企研室經理蘇啟榮指出,新北市10月房市交易件數呈現下滑,主要是反映9月房市交易狀況欠佳的市況,影響主因除了奢侈稅後市場短投需求退場外,9月國際金融情勢不穩也是影響原因之一。

信義房屋新莊中平店店長許智翔指出,奢侈稅上路之後,新莊地區投資買盤明顯退場,買氣大概少了3成左右,但自住客購屋力道維持穩定,只要屋主開價與行情相當,成交狀況都相當穩定。


簡評:
筆者認為本文所提到的房市交易量縮應該分為兩種:
1. 買方縮手
2. 賣方縮手

而就筆者對新北市房屋交易量縮的實際了解為:

新北市第一圈(永和、板橋、新店等)的房屋供給量較稀有、價位也高,大多是賣方在縮手,買方想買還不一定買的到

而新北市第二圈(新莊、蘆洲、三峽、中和、林口等)因為房屋供給量較大而且投資客的比例也較高,所以都是賣方在急,買方則是好整以暇等待好價位的出現。
所以新北市的屋主看到這則新聞其實並不需要太恐慌,買方也不要太高興。因為新北市其實很大一片,每一區的狀況也都不盡相同。所以應該要先了解該區域的實際狀況為何再做相關的決策會較妥當